Auftraggeber von Fotografien als Co-Urheber mit Fotografen und Fotografinnen
Auftraggeber von gestalteten Fotografien als Co-Urheber mit Fotografen und Fotografinnen
vollständigen Artikel lesen >Urheberrecht
ChapGT unterliegt gegenüber der GEMA – die systematische Rechtsverletzungen der KI gestoppt
Das Landgericht München I hat die rechtswidrige Nutzung der Texte der von beispielsweise Herbert Grönemeyer, Helene Fischer und anderen Kreativen zurecht gestoppt. Die systematische Rechtswidrigkeit und Enteignung der Kreativen durch OpenAI und ChapGT und wie auch anderer KI-Unternehmen wurde gestoppt und das ist gut so. Der Abgrund der Zivilisationslosigkeit, die Primitivität, die vollkommene zivilisatorische Verwahrlosung der KI - Banden und die Schutzlosigkeit der Kreativen bedarf nachhaltiger und unumkehrbarer Stop-Schilder.
vollständigen Artikel lesen >Verein Berliner Künstler – 03. Juni 2024 – Warum steht Künstlerinnen und Künstlern keine angemessene Vergütung für kommerzielle Nutzungen zu?
Vortrag - Verein Berliner Künstler - 03. Juni 2024 - Warum steht Künstlerinnen und Künstlern keine angemessene Vergütung für kommerzielle Nutzungen im Rahmen der Panorama - Freiheit gemäß § 59 UrhG zu? Wann hat man als Künstlerin oder Künstler einen Anspruch auf eine Ausstellungsvergütung?
vollständigen Artikel lesen >Der Schutz gegen rechtswidrige Nutzung durch KI
Der Schutz gegen rechtswidrige Nutzung durch KI - wie setze ich als Kreative*r den Schutz meiner Werke vor einer rechtswidrigen Nutzung durch KI und ohne angemessene Vergütung durch? Wie schon zu Beginn des Internetszeitalters erweist sich das Urheberrecht als "battlefield", auf welchem Kreative um den Schutz ihrer Werke kämpfen müssen.
vollständigen Artikel lesen >Der AI Act der EU – der Versuch einer Regulierung zum Nutzen der Menschen in Europa
Die KI Verordnung ist der erste grundlegende Rechtsakt der EU zur Einführung von KI Systemen, dem Verbot bestimmter Praktiken, der Definition von Anforderungen an Hochrisiko-KI-Systeme sowie harmonisierte Transparenzsysteme. Zwar sieht der AI Act auch vor, dass das Urheberrecht beachtet werden soll, regelt aber bisher nicht die Frage der angemessenen Vergütung für die Nutzung der urheberechtlich geschützten Werke. Nunmehr ist der Entwurf weiter beraten worden.
vollständigen Artikel lesen >Erhalte ich ein Patent für Künstliche Intelligenz (KI)?
Die Entscheidung des High-Court für England und Wales vom 23.11.2023 hat den sogenannten "Artifical Neural Network" (ANN) Patentschutz gewährt. Nach einer Ablehnung durch das Patentamt für England und Wales entschied der High Court zugunsten der Patentierbarkeit der ANN. Dafür feiert die AI Industrie das Gericht in England aufgrund des Schutzes. Die Bedeutung dieser Entscheidung des Gerichtes für England und Wales für die EU ist rechtlich begrenzt.
vollständigen Artikel lesen >Schützt das Datenschutzrecht vor der ungewollten Verwendung von Daten zur Erstellung eines Bildes?
Schützt das Datenschutzrecht vor der ungewollten Verwendung von Daten zur Erstellung eines Bildes ? Eine Zeichnung einer Frau ist eine Vorlage für einen Linoleum-Schnitt einer Künstlerin. Dieser Linoleum-Schnitt dient als Vorlage für den Abdruck des Frauenportraits auf T-Shirts, welche verkauft werden. Ist es zulässig, solche nicht bestellte Bildnisse zu veröffentlichen oder zur Schau zu stellen?
vollständigen Artikel lesen >Der Schutz journalistischer Texte – das Recht gegen Entstellungen und Kürzungen vorzugehen
der Schutz journalistischer Texte - das Recht gegen Entstellungen und Kürzungen vorzugehen. Für Journalist/Innen ist es Alltag, wenn ein Text gekürzt wird. Aber wann ist dies zulässig ? Hängt es von dem Vertragsverhältnis zum Medium ab? Wie ist es für freie Schriftsteller/Innen?
vollständigen Artikel lesen >Schutz für ein mittels KI geschaffenes Werk in Form eines Bildes? Erste Entscheidungen
Im Augenblick diskutieren wir in Deutschland intensiv die Frage, inwiefern denn die KI urheberrechtlich geschützte Werke erschaffen könne.
vollständigen Artikel lesen >Die Panoramafreiheit gemäß § 59 UrhG und die mangelnde Vergütung für Architekt/Innen bei kommerziellen Nutzungen von Bildnissen von Bauwerken
Die Panoramafreiheit gemäß § 59 UrhG und die mangelnde Vergütung für Architekt/Innen bei kommerziellen Nutzungen von Bildnissen von Bauwerken. Das Urheberrecht ordnet grundsätzlich die Nutzung und Verwertung von Bildern von Bauwerken den Architekten zu. Nur eine Architektin oder ein Architekt dürfen Bilder ihrer Bauwerke kommerziell nutzen. Zudem aber können Architektinnen und Architekten ein Entgelt für eine kommerzielle Nutzung oder Verwertung durch Dritte verlangen.
vollständigen Artikel lesen >